写于 2017-03-04 03:38:33| 博一把白菜论坛手机| 外汇

昨天获得诺贝尔文学奖的让 - 玛丽古斯塔夫勒克莱齐奥可能不是美国人(尽管他在阿尔伯克基一年的大部分时间居住),但根据瑞典科学院院长贺拉斯恩格达尔的说法,他也不是“一位非常法国的作家“,我不确定这是一种淡淡的赞扬还是一种黯淡的诅咒,但无论秘书对国籍的痴迷如何,勒•克莱齐奥都不会因为他是否应该赢得胜利以及为什么他应该赢得胜利这个问题而感到困惑

(在新闻发布会上被问到时,他回答说:“为什么不呢

”这似乎是公平的

)除了文学价值之外,我很享受LeClézio在颁发奖品前的一些评论

LeClézio是一个梦想家

他梦想在没有出版业的国家为年轻人提供文学机会;对毛里求斯文学(他被提出的地方)的文学有更多的认识;并废除书籍税

这最后让我停顿了一下:有没有美国人曾经要求过这样的事情,我想知道

报纸税似乎有时会受到质疑,但对书籍征税

至少有一位美国人值得一提:来自马萨诸塞州的废除死刑参议员查尔斯萨姆纳最好记得在参议院蹲下,参议院在1864年和1865年再次在参议院取消对书籍的征税:为了最大利益该国不应该对书籍征税

无论如何,你可以从这种税收中扣除什么是非常小的;它总是对知识征税......它是我们机构的夸耀,它们站在人们的智慧之上,而且我们进一步夸耀我们以公共成本为所有人提供教育;但书籍在这方面是不可或缺的

因此,书本上的每一项税收都是对我国的骄傲教育的障碍

唉,参议院是无动于衷的,在1864年投反对票的时候是19到8,在1865年时是27到5反对

也许萨姆纳一再援引没有征税的英格兰人,他的一些孤立主义者的同伴是错误的

我们只能希望勒克莱齐奥的提案能够很好地满足他的新平台

作者:雷关媒