写于 2016-09-08 10:35:24| 博一把白菜论坛手机| 外汇

在美国,连续第二年遭遇挑战最多的书是“探戈三生”,关于住在中央公园动物园的企鹅;在过去的一个月中,儿童文学的最大新闻与一家书店俱乐部有关,该俱乐部根据穿着容易跨越巨型香蕉的穿着丁字裤的娃娃,伦敦一家出版商的家被烧毁了,可能是因为他的公司即将发布一本平庸的书,但可能是因为该书的平庸之处;而公共图书馆员正在进行的反对审查制度的斗争最终成为上个月的头条新闻,但仅仅因为它对政治候选人而言是“污点”

这些战斗证明我们仍然相信书籍改变思想的力量

但除了禁书之外,还有一场更大的争夺,即知识分子的自由,如果没有这种争斗,新闻自由就会有效地减少

在1946年的文章“预防文学”中,乔治奥威尔描述了一场庆祝米尔顿为新闻自由辩护的三百周年纪念活动 - “Areopagitica”,其中包含了不朽的路线:“几乎杀死一个人就像杀了一本好书“不仅事件的发言者没有引用手头的工作,他们似乎都对知识自由的含义感到困惑

奥威尔以此为证据,证明知识分子自由受到来自理论上的敌人 - “极权主义的辩护者” - 以及实际的 - 垄断和官僚主义 - 的“攻击”:任何想保留自己的正直的作家或记者都会被自己的一般性挫败社会的流动而不是积极的迫害......几乎每个作家都有必要靠黑客来赚取部分生命

奥威尔认为,这位撰写舆论的作者无法记录事实真相

60年后,在弥尔顿写下他的小册子近四百年之后,我们仍然在研究这些问题:我们不清楚是否要说实话(两只雄企鹅真的在中央公园动物园生活和热爱,不管我们是否写过);我们仍然拥抱黑社会,往往排除写作的实质;我们仍然在辩论文学的意义和价值

我认为,禁书图书所蕴含的希望是,这场辩论在未来的四百年内仍将肆虐

作者:张蝠